Anatomía de una Sentencia--Parte 2, la Apelación

Orsini PIERDE la apelación

3.  La Sentencia en Apelación

Después de la sentencia emitida por el tribunal de Samaná, el Ing. Orsini Bosch apela la sentencia y en la corte de apelación de San Francisco de Macorís se ratifica la sentencia del tribunal de Samaná, un més más tarde.  El fallo en apelación afirma la creación del administrador judicial provisional y el recurso de la auditoría.  Mira el fallo de la sentencia en la página 13.

4.  La Auditoría en la Sentencia 

Aparece en la página 2 del documento de Apelación, una reiteración de lo escrito en la sentencia original, ambas favoreciendo al administrador judicial provisional.  La sentencia establece que la contadora pública, Lic. Nuris Mercedes Matías Antoni es la escogida por la corte para realizar la auditoría.

La sentencia evacuada por el tribunal de Samaná nombra a la contadora pública Lic. Nurys Mercedes Matías Antonio a realizar la auditoría.  Esa es la contable escogida por sentencia, no una empresa consultora.  Además la sentencia indica que la persona encargada de permitir la ejecución de la auditoría es el Sr. Jacques Michel Dartout, no el Ing. José Oscar Orsini Bosch.  La Srta. Alejandra Orsini argumenta que Luz y Fuerza ya ha tenido su auditoría, pero ni fue ejecutada por la persona identificada por la sentencia, ni por la empresa indicada en la sentencia.  Ver página dos del fallo en apelación, el cual reitera el fallo del tribunal de Samaná.

Cuando la Srta. Alejandra Orsini hizo tales aseveraciones en la visita de la Comisión de Energía y de la Superintendencia actuó a sabiendas de que no era el mandato de una sentencia del poder judicial y, por lo tanto, está sujeta a las posibles consecuencias legales de tales acciones.  El uso prepotente de engaños, amenazas, mentiras y desinformaciones se ha convertido en la manera de trabajo del administrador anterior de Luz y Fuerza.  Qué pena!!